Truus
=
Truus

Hoofdstuk 7

Truus = Truus

Achtergrond-
informatie

Ben jij Truusoloog?

Gastenboek

FAQ

Home

Sitemap

Trusiaans

Truus heeft in de loop van haar leven in de nieuwsgroepen een zeer eigen taal ontwikkeld, het zogenaamde Trusiaans. Het belangrijkste kenmerk daarvan is het reageren met maximaal één zin, zonder gebruik te maken van interpunctie. Truus is daarmee de kampioene oneliners. Nou ja, een zin, over het algemeen is er niet eens sprake van een echte zin. Verder dan één woord komt ze vaak niet. Sommige mensen zijn daarom al dolgelukkig als ze haar zover weten te krijgen dat zij met meer woorden antwoordt. Voor een record van negen woorden heeft ze zelfs een fles wodka toegestuurd gekregen, via het adres van Francisco van Jole, van de enthousiaste mede-miscer Jaap Kramer. Een ander wordt helemaal gelukkig als hij Truus zover weet te krijgen dat ze een echte zin compleet met onderwerp en werkwoord weet te produceren:

> Dan is het niet gezellig meer

IK HEB HET GEDAAN, ZE ZEI EEN HELE ZIN

Hij legt uit dat hij het gevoel krijgt van een vader als hij zijn dochter voor het eerst ‘pappa’ hoort zeggen.
Toch heeft Truus niet altijd zo kort geschreven. In de beginjaren schreef ze weleens meer dan één regel. Langzaam maar zeker is ze steeds korter gaan schrijven. Naar de reden valt alleen maar te raden. Gebrek aan tijd, zegt ze zelf. De hoeveelheid reacties lijkt hiermee in strijd te zijn. Waarschijnlijker is dat het korter schrijven te maken heeft met het feit dat ze behoort tot de miscer’s van het eerste uur en dat uitgebreider taalgebruik haar waarschijnlijk zou verraden.
Weinig berichten uit de tijd dat ze meer dan één regel postte zijn bewaard gebleven. Erik TKS heeft ooit een reactie van twee alinea’s, elf zinnen en totaal 124 woorden gezien, maar mocht dat niet herposten van Truus. Een van de weinigen die haar hand op een lang bericht heeft weten te leggen, is Karin Spaink. Ze herpostte het onderstaande bericht toen iemand wild enthousiast werd nadat Truus een bericht van maar liefst zeven woorden wist te produceren. Het bericht dateert van 7 januari 1995 en gaat over hoe vervelend rolstoelen zijn als het gesneeuwd heeft. Truus antwoordt:

Zijn er voor rolstoelen geen spijkerbanden? Zullen wel net als bij auto's verboden zijn, maar de politie haalt je met dit weer toch niet in.

Ondanks dit bewijs dat Truus wel degelijk langere berichten kan maken, doet zij dit niet. In de loop van 1995 beperkt zij haar schrijfstijl zo, dat hij erg lijkt op die van de stripfiguur Jerommeke uit Suske en Wiske. Volgens iemand in misc is de schrijfstijl zodanig overeenkomstig dat ze wel de zus van Jerommeke moet zijn:

Nee, lieve Truus ('Ben niet lief'), dit is geen onzin ('Wel onzin'). Pakken wij een willekeurige Suske en Wiske ('Strips zijn stom').
Nou, het is geworden: De Dolle Musketiers. Slaan wij dit meesterwerk op een willekeurige pagina open.
Nou, het is geworden: pagina 52. Wat lezen wij hier? Ik citeer Jerommeke:
'Tent van krabbekoker... ('Is krabbeNkoker')
gaat iets meemaken. ('Maak ik zelf uit')
Kloeke borst welven... ('Heb geen kloeke borst')
Buik intrekken... ('Niets mis met buik')
Diep inademen...' ('Adem altijd diep in')
De overeenkomst lijkt me verbluffend. Truus is de zus van Jerommeke ('Heb geen broer').

Truus gebruikt in haar reacties haast geen werkwoordsvormen, laat regelmatig het onderwerp weg en zal haar zin nooit met een punt eindigen. Dat is volgens haar bij korte zinnen absoluut onnodig, wat de regels van de taal ook mogen zeggen. Interpunctie is haar onbekend en het enige leesteken dat ze heel af en toe gebruikt is een vraagteken. Indien haar gevraagd wordt waarom ze van die korte on-zinnen schrijft, geeft ze steevast het antwoord dat ‘veel woorden meestal niet nodig’ zijn. Mensen moeten de bedoeling van Truus maar in één of enkele woorden begrijpen en anders is het jammer maar helaas.
Opmerkelijk is wel dat andere mensen in de nieuwsgroepen Truus gaan nadoen. Sinds ze iedereen voor ‘nerd’ of nerd met een voorvoegsel, bijvoorbeeld ‘computernerd’, uitmaakt, gebruiken anderen nu ook de term in het geval iemand te technisch of wat te diepgravend ingaat op een onderwerp. Er is zelfs sprake van een ‘Truus-mode’ die sommige schrijvers aan en uit zetten als ze willen opmerken dat iets onzin is of als ze een andere typische Truus-opmerking willen maken:

:>Houdt deze (onzinnige) thread ooit op?

<Truus mode on>
nee
<Truus mode off>

Het lijkt door het gebruik van de ‘mode’ wel alsof mensen zich bij voorbaat verontschuldigen voor het korte antwoord dat ze geven. Alsof ze zelf niet voor een Truus aangezien willen worden of dat iets ze weerhoudt slechts met één woord te spreken. Meestal voegen ze wel een uitleg toe aan hetgeen ze willen zeggen.

De enigszins voorspelbare reacties van Truus hebben een extra dimensie gegeven aan de nieuwsgroepen waarin ze haar berichten plaatst. Andere schrijvers gaan graag de uitdaging aan om te raden wat Truus zal gaan zeggen:

+> : }> Om Truus voor te zijn: is FransiSco.
+> : }Om Truus voor te zijn: het is Francisco.
+> : Om Truus voor te zijn: het is meneer Jole.
+> Om Truus voor te zijn: Weer sex
+Om Truus voor te zijn: onzin
Om voor Truus te zijn: zwijmel.
 

Er worden zelfs door mensen onderling weddenschappen afgesloten. Zo af en toe komt er na een goed geraden reactie van Truus als antwoord ‘YES! weer een kratje cola gewonnen!’.
Het is een spel dat Truus zelf ook aangaat door juist weer net iets anders in het bericht te benadrukken of alleen ‘Mis’ te antwoorden.

De korte manier van antwoorden geeft mensen de indruk dat Truus negatief, kattig en erg ongeduldig is. Soms komt het over alsof ze met het verkeerde been uit bed is gestapt of dat ze een kater heeft van het vele wodka drinken: niets is minder waar. Door bij de reacties van Truus wat verder te kijken dan de enkele woorden die ze vermeldt, is meer over Truus te weten te komen dan ze prijsgeeft. Een aantal jaren bestuderen van haar reacties levert het volgende op:

Onzin
Dit is de meest bekende uitspraak van Truus. Ze gebruikt het wanneer iemand iets loopt te verkondigen waar ze het niet mee eens is of als er geen andere opmerking gemaakt kan worden en ze toch iets wil zeggen. Regelmatig geeft Truus deze reactie op berichten waarbij ze alle 50 regels of meer citeert wat anderen dan weer op de kast jaagt.

Meneer Jole erg goede journalist
Deze of andere uitspraken als ‘meneer Jole is erg integer’ vallen als er sprake is van een opmerking over Francisco van Jole, de Volkskrant of journalistiek in het algemeen. Truus eerste bijdragen in nl.misc waren van deze strekking. Zodra iemand de naam van Francisco van Jole verkeerd schrijft, zal Truus die persoon direct terechtwijzen door aan te geven dat het ‘FranCisco’ is. Zelf heeft ze het altijd over meneer Jole en vergeet daarbij gemakshalve de ‘van’ te gebruiken.

Weer sex/editors/computers
In groepen als nl.misc willen mensen nogal eens afdwalen naar onderwerpen als sex, editors (‘vi’ is beter dan ‘emacs’) of computers. Truus laat mensen graag weten dat ze afgedwaald zijn en geeft met deze uitspraken aan dat men weer langzaamaan van het onderwerp van discussie afglijdt naar een van de drie.

Truus=Truus
Als iemand weer eens suggereert dat persoon X eigenlijk Truus is, komt ze steevast terug met dat Truus gewoon Truus is of dat er maar één Truus is. Volgens Truus maakt het niet uit wie achter de alias schuilgaat, een naam is maar een naam. In de nieuwsgroep hebben mensen te maken met Truus, niets meer en niets minder.

Ben …. niet
Zoals bijvoorbeeld in ‘Ben meneer Jole niet’. Indien een echt persoon wordt geassocieerd met Truus ontkent ze op deze manier. Ze legt hierbij bijna altijd de nadruk op wat ze niet is. Ze zal slechts zelden zeggen wat ze wel is.

Nerd of ….nerd
Indien iemand in vaktaal gaat praten of gewoon onzinnige denkbeelden weergeeft, is die persoon in de ogen van Truus al snel een echte nerd. Zo zal iemand die over het operating systeem Unix praat een ‘Unixnerd’ worden en iemand die zichzelf zielig vindt een ‘calimeronerd’. De keer dat iemand zijn bericht achterstevoren had ingetikt, reageerde Truus daarop met ‘dreN’, waarmee ze vele harten stal. Truus heeft wel eens een nerdtest gedaan, maar wil niet zeggen hoeveel ze daar zelf op heeft gescoord.

Schoenveters gaan hard of Weer veters
Mensen die onzinnige dingen zeggen, racistische, seksistische of andere rare opmerkingen maken, krijgen naast een opmerking met ‘nerd’ erin ook regelmatig te horen dat ze veters roken. Volgens Truus stijgt het roken van schoenveters menigeen naar het hoofd. Gevoelige mensen zouden van het vasthouden van veters al een dergelijke naar het hoofdstijgende reactie kunnen krijgen.

Maak zelf wel uit wat ik doe
Hierbij horen nog varianten zoals ‘maken ze zelf wel uit’ of ‘maakt zij zelf wel uit’. Deze opmerking wordt geplaatst indien iemand goede raad krijgt of als wordt bepaald wat iemand zou moeten doen. Truus kan er niet tegen als mensen elkaar opdragen wat ze moeten doen. Iedereen bepaalt voor zichzelf of hij/zij bepaalde dingen doet of niet. Aangezien sommige mensen dit lijken te vergeten, herinnert ze die daar graag aan.

Maakt niet uit hoe groot…
In de nieuwsgroepen willen mensen nog wel eens tegen elkaar opscheppen over de grootte van hun computer, auto of over het beter zijn van de editor of Internetprovider. Truus houdt niet zo van dit tegen elkaar opbieden en probeert mensen met de opmerking, ‘maakt niet uit hoe groot…’ aan het denken te zetten.

Rotterdam is wereldstad
Truus komt uit Rotterdam en is daar ook trots op. Zodra Rotterdam genoemd wordt, kan ze het dan ook niet laten om te melden dat Rotterdam een wereldstad is of erg mooi. Dit heeft meestal tot gevolg dat Amsterdammers claimen dat Amsterdam toch echt veel mooier is.

Erg nuttige bijdrage
Dit is een typische reactie op iemand die een ‘mee eens’-reactie geeft. Usenet zit vol mensen die alleen maar aangeven dat ze het ergens mee eens zijn of net als een andere vragensteller ook het antwoord willen weten. De plaag kan soms ernstige vormen aannemen en een beetje sarcasme kan volgens Truus dan ook geen kwaad. Een flink aantal mensen schiet de opmerking van Truus in het verkeerde keelgat aangezien in hun ogen een opmerking als deze ook geen nuttige bijdrage is.

Followup-to zetten
Een andere plaag op Usenet is het kruisposten. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn, indien mensen de lijst met de hand aanpassen of als de schrijver van het originele bericht het veld ‘Followup-to’ invult zodat de reactie maar naar één specifieke nieuwsgroep teruggaat. Niet elke nieuwslezer kan echter dit standaard-gedefinieerde veld aan. Gevolg is dat reacties op een bericht dat naar tien of twintig groepen is gestuurd, ook in al die groepen te zien zijn. Truus kijkt nauwelijks naar de lijst met groepen en stuurt het standaard naar allemaal terug. Wel weet ze anderen erop te wijzen dat het followup-to veld bestaat, waarmee ze nogal wat irritatie opwekt.

Veel woorden vaak niet nodig
Als mensen zich afvragen waarom Truus zo kort antwoordt, geeft ze altijd aan dat veel woorden vaak niet nodig zijn. Volgens haar kan met heel wat minder woorden hetzelfde worden gezegd. Helaas is Truus weer het andere uiterste. Soms gebruikt ze zo weinig woorden dat anderen er geen touw aan kunnen vastknopen (zie ook onderdeel ‘duidelijk zat’).

Hersencel werkt prima
Truus gaat er prat op slechts twee hersencellen te hebben die regelmatig gekeurd worden in de HPK (Hersencel Periodieke Keuring). In dat geval werkt er maar één hersencel.

Slijmerd
Als iemand aardig probeert te zijn richting Truus of tegen iemand anders in de nieuwsgroep, wordt die persoon al snel als slijmerd betiteld. Truus houdt niet van complimenten. Als mensen vriendelijk zijn, haar gaan zoenen of omhelzen dan komt ze steevast met de reactie ‘Ongewenste intimiteiten’.

Beter lezen/duidelijk zat
Aangezien Truus nooit aangeeft waar haar reactie van één woord betrekking op heeft, concluderen mensen wel eens het verkeerde. Voor Truus is het zo overduidelijk wat ze bedoelt dat ze mensen terecht wijst door ‘Beter lezen’ of ‘duidelijk zat’ te antwoorden. Dat laatste wordt dan weer opgevat als zou Truus door haar vele wodka-drinken inderdaad stomdronken, oftewel zat, zijn.

Alles is relatief
Als mensen verwikkeld zijn in een discussie over wie nu de waarheid spreekt, komt Truus vaak met een reactie dat alles relatief is. Er is geen één waarheid, er is niet één oplossing. Het hangt van de omstandigheden af.

MuggeNzifter
Graag wijst Truus mensen op de regels van de nieuwe spelling. Zelf maakt ze aan de lopende band spelfouten, maar dat houdt haar niet tegen mensen te wijzen op hun fouten. Ook dit wordt niet door iedereen gewaardeerd.


hoofdstuk 8: Sightings van Truus buiten het Internet hoofdstukindeling

 

© 1999 Margot Lagendijk